La ciudad común : espacialidades para la cohabitación : una nueva mirada para la vivienda colectiva desde lo común a partir del estudio de casos en Buenos Aires y Rosario

Franco López, Víctor
SIN ESPECIFICAR
19 Diciembre 2024.

Resumen

Desde hace años se evidencia la dificultad que tenemos para repensar la vivienda colectiva más allá de los términos binarios tradicionales entre lo público y lo privado, marcando un límite abrupto entre ambas dimensiones, sin matices ni transiciones. El espacio doméstico está enfrascado, aislado, relegado a la dimensión de lo privado, fuera de los ojos de lo público. Esto implica múltiples violencias y desigualdades, especialmente para mujeres y disidencias, a quienes la estructura social hegemónica ha vinculado con la esfera doméstica. No se entiende el carácter colectivo inherente al hábitat, sino que se lo reduce a un tema personal, individual y privado. Además, el concepto de familia para el que se viene tradicionalmente diseñando la vivienda colectiva ya no responde a la totalidad de las estructuras de convivencia de la sociedad contemporánea. Incluso, ese modelo de familia tipo ideal, que, de alguna manera, venía siendo el soporte para los cuidados colectivos, se desvanece frente a las nuevas dinámicas sociales y de convivencia actuales más abiertas y dinámicas. En cambio, la vivienda colectiva no ha sufrido demasiados cambios en las últimas décadas. El proyecto de vivienda colectiva se resume mayoritariamente a una sumatoria de tipologías unidas entre sí por unos espacios comunes anodinos, usualmente no diseñados o de poca calidad. Es decir, viviendas colectivas diseñadas a partir del individualismo y como consecuencia de una sumatoria de piezas aisladas, donde no hay posibilidad de encuentro y convivencia más allá de la unidad. En respuesta a estos desafíos, el interés de esta Tesis reside, por un lado, en aportar una nueva mirada sobre la vivienda colectiva que permita escapar a los términos binarios con los que entendemos el espacio; y, por otro lado, en repensar el proyecto de vivienda colectiva a partir del diseño de sus espacios comunes, repolitizando el espacio doméstico en la esfera de la proximidad, poniendo en el centro la vida comunitaria y los cuidados compartidos, hacia una cohabitación y una vida cotidiana más justa y saludable. Así, el objetivo principal de la tesis es aplicar el paradigma filosófico-político emergente de lo común a la vivienda colectiva. Se plantea explorar los soportes de lo común -los denominados espacios comunes- en la vivienda colectiva. Para ello, se propone una metodología basada en la investigación proyectual mediante del estudio de casos de vivienda colectiva (15 en Buenos Aires y 15 en Rosario) desde 1880 a 2020, seleccionados a partir de diferentes variables: escala, modo de producción y morfo-tipología. La investigación se centra en proporcionar una mirada sobre lo común en vivienda colectiva, que permita tanto analizar casos como prefigurar nuevos proyectos, mediante una matriz de análisis no binaria y transescalar de los proyectos urbano-arquitectónicos a partir de 3 dimensiones (gradual, relacional y material) y 9 categorías (infiltraciones, transiciones, niveles de convivencia, actividades, proporciones, vínculos, articulaciones, escenarios y mediaciones). También se realiza una descomposición de los espacios comunes, una evaluación y comparación de los casos analizados y se propone una serie de estrategias proyectuales y recomendaciones de diseño a partir de lo común.

Detalles Bibliográficos

Datos Institucionales y Académicos

Título AlternativoThe common city : spatialities for cohabitation : a new approach to collective housing from the commons based on case studies in Buenos Aires and Rosario
Abstract (Inglés)For years, the difficulty we face in revisiting collective housing beyond the traditional binary domains of the public versus the private has been evident, setting a harsh boundary between the two dimensions, lacking of nuances or transitions. Domestic space is casted, isolated, taken down to the private dimension, aside of the public eye. This entails multiple forms of violence and inequalities, especially for women and dissidents, to whom the hegemonic social structure has binded with the domestic sphere. The inherent collective nature of the habitat is not understood but rather reduced to a personal, individual, and private domains. Furthermore, the concept of family, for which collective housing has traditionally been designed, no longer reflects the whole of the cohabitation models of the contemporary society. Even, the ideal family model, which somehow served as the foundation for collective care, is fading in favour of of today's new and more open social and cohabitation dynamics. In contrast, collective housing has not undergone many changes in the last decades. The collective housing project is largely a collection of typologies attached to each other by anodyne common spaces, which often appear not to be designed or showing poor quality. In other words, collective housing is still designed from an individualistic perspective, resulting in a collection of isolated spaces that do not allow for the possibility of gathering or cohabitation beyond the unity. In response to these challenges, the purpose of this thesis lies, on the one hand, in providing a new perspective on collective housing that allows us to escape the binary terms through which we understand space; and, on the other hand, in revisiting the collective housing project based on the design of its common spaces, re-politicizing the domestic space in the sphere of proximity, placing community life and shared care in its centre, towards a more fair and healthy cohabitation and everyday life. Therefore, the main object of this Thesis is to proof the feasibility of the emerging philosophical and political paradigm of the commons applied to the collective housing. It aims to explore the foundations of the commons—the so-called common spaces—in the collective housing. In these regards, it is proposed a methodology based on design research through the study of collective housing case-studies (15 in Buenos Aires and other 15 in Rosario), from 1880 until 2020, which have been selected based on different parameters: scale, production mode and morphologic typology. The research focuses on providing a new gaze towards the commons in the collective housing, allowing both to analyze cases and prefigure new projects, through a non-binary and multi-scale analysis matrix of urban and architectural projects arisen from the 3 dimensions (gradual, relational and material) and 9 categories (infiltrations, transitions, levels of cohabitation, activities, proportions, bondings, articulations, scenarios, and mediations). A deconstruction of the common spaces is taken into account, along with an evaluation and comparison of the analysed study-cases, and a series of design strategies and design recommendations based on the commons are also considered and proposed within the framework of this Thesis.
Filiación Institucional (SNRD)Franco López, Víctor. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Buenos Aires, Argentina
Otras InstitucionesSIN ESPECIFICAR
Institución AportanteFacultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
EditorUniversidad de Buenos Aires. Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
Grado AlcanzadoDoctor de la Universidad de Buenos Aires, Área Arquitectura
CalificaciónSobresaliente

Descripción Física y Vocabulario

Palabras Clave (Alt)Commons, Common spaces, Collective housing, Cohabitation, Daily life
Paginación302
Descriptores VitruvioInvestigación, Arquitectura, Vivienda, Diseño, Teoría, Conocimiento proyectual, Espacio doméstico

Identificadores y Gestión Adicional

Nivel de Acceso SNRDAcceso Abierto
Referencia de OrigenSIN ESPECIFICAR
URL RelacionadaSIN ESPECIFICAR
FinanciadoresSIN ESPECIFICAR
Proyectos RelacionadosSIN ESPECIFICAR

Archivos

Franco Lopez, Víctor.pdf
Licencia: Creative Commons: Atribución - No Comercial - Sin Derivadas 4.0
ID del Registro: 812
Depositado el 15 May 2026 19:05